Malgré les 15 avis « contre » au Comité d’Entreprise de la DO IDF, la Direction Entreprise France (DEF) continue son projet de déménagement de 1300 salariés  à Issy les Moulineaux.

La CGT :

• Refuse la mobilité forcée vers Issy-les-Moulineaux,
• Exige le maintien des sites Parisiens intra-muros,
• Propose une pétition conforme à vos réponses aux sondages.

Téléchargez notre tract et notre pétition ci-dessous

Demande d’expertise concernant le déménagement de l’ADCP de Boissy

L’ordre du jour du CHSCT du 27 mars 2018 comprenait une « Information préalable à une consultation : projet de déménagement de l’équipe ADCP de Boissy sur les autres sites Ile de France. »

Suite à l’importance de ce projet, à la présentation par la direction, d’un document totalement inadapté à l’instance CHSCT et au manque d’éléments fournis aux élus du CHSCT, ceux-ci ont fait valoir leur droit, conformément aux dispositions de l’article L 4614-12 § 2 du code du travail, de recourir à une expertise extérieure et indépendante. Cette expertise leur permettra de s’appuyer sur l’étude et l’analyse des risques psychosociaux afin qu’ils puissent rendre un avis éclairé sur ce projet.

Les élus du CHSCT ont rédigé tous ensemble une délibération. Un vote s’en est suivi avec une majorité pour : 4 élus (2 CGT, 1 SUD, 1 CFDT) et 2 abstentions, les 2 élus FO s’étant rétractés au dernier moment.

Comme lui permet le code du travail, la direction conteste le bien-fondé de cette expertise et a assigné le CHSCT devant le Tribunal de Grande Instance de Paris. La comparution aura lieu le 19 juin à 9h30 devant un juge qui validera ou invalidera la demande d’expertise votée par le CHSCT.

Même si une majorité d’élus a voté pour l’expertise, il est  regrettable que les 2 élus FO se soient in fine abstenus au moment du vote, mais chaque organisation syndicale est libre de ses choix et nous les respectons.

Ce qui est beaucoup plus regrettable, c’est de ne pas assumer ses choix jusqu’au bout et de communiquer par un tract qui met en cause le choix des autres élus avec des motifs tout à fait contestables… voire faux !

Pour une information complète téléchargez notre tract ci-dessous.

Déclaration préalable de la CGT (extrait)

En ce 22 mars 2018, pour la CGT l’heure n’est pas à l’étude du projet « Bridge » et des fermetures de boutiques. Ces sujets sont dictés par les intérêts financiers de l’employeur et en aucun cas dans l’intérêt des salarié-e-s. Plus tard nous les traiterons mieux ce sera.

Quand on sait qu’en 2017 le CAC 40 a fait 92 milliards de bénéfice (dont 2,3 milliards pour Orange qui les redistribue en quasi-totalité à ses actionnaires), on sait quels sont les privilégiés !

Les puissants et leur pouvoir Jupitérien veulent nous le faire oublier et c’est pourquoi ils tentent de nous opposer : les jeunes contre les retraité-e-s, celles et ceux qui ont un emploi contre celles et ceux qui en sont privé, celles et ceux qui disposent d’un statut contre celles et ceux qui en sont privé, celles et ceux qui relèvent du code du travail contre celles et ceux qui relèvent de la fonction publique…

Les 2,3 milliards de bénéfice d’Orange sont le produit du travail des salarié-e-s. La NAO 2018 peut encore être l’occasion de reconnaître leur implication.

La direction fait fi des bons résultats obtenus grâce au travail des salarié-e-s et stoppe unilatéralement les négociations. Elle cherche ainsi à imposer un taux directeur de 2,5% (vs 2,3% en 2017), dont 1,4% de mesures collectives (vs 1,1% en 2017). Cela ne maintiendra même pas le pouvoir d’achat du personnel (+0,2% par rapport à 2017 alors que l’inflation 2018 est à +0,5%).

Les actionnaires se sont auto-attribués une augmentation collective de 7,7% (soit un budget de 130 millions d’€). En revanche les salarié-e-s devraient se contenter d’un budget de 80 millions d’€ (50 millions de moins !), d’une augmentation collective à hauteur de 1,4% et de saupoudrages à la main de leur manager. Après la baisse de la prime de participation, quelle organisation syndicale osera être en « accord » avec un déséquilibre qui lèse à ce point les salariés ?

La direction pourrait se montrer responsable et revenir à la table des négociations.

Téléchargez notre compte-rendu ci-dessous

Orange : un bénéfice net après impôt de 2 milliards en 2017

Au début d’année 2018 nous avons  été inondés de mails nous félicitant pour les super résultats atteints.

Mais au final on ne reçoit que des miettes:

• Participation de 2017 payable en 2018 stable, voire une augmentation inférieure ou égale à 1%
• Idem pour les propositions de la direction durant les actuelles négociations salariales pour 2018 (NAO)

Pour une juste rémunération de notre travail, ensemble disons STOP à tout ça !

Toutes et tous en grève le jeudi 22 mars 2018

Manifestation Bercy/Nation

Départ 14h Bercy

Téléchargez notre tract SCO

Le 22 février 2018 un second passage au CE de la DO IDF a eu lieu sur le projet de déménagement  vers Issy les Moulineaux de plus de 1300 salariés de l’AE DOF, AE Paris, Agence Pro, PME et CSE travaillant sur les sites Parisiens… 

• Quel sera l’impact sur les commerciaux qui verront la zone géographique de leurs clients s’éloigner ?
• L’entreprise laisse courir le bruit de développer le télétravail alors qu’il serait incompatible avec certains métiers (dixit la direction). De qui se moque-t-on ?
• Comment l’équilibre vie privée / vie professionnelle sera respecté sachant qu’il y aura une aggravation des contraintes de déplacement lors du trajet domicile-travail pour une large majorité de salariés ?
• A cela s’ajoutent les dysfonctionnements chroniques du RER C et un Tram déjà largement au-dessus de ses capacités. Sans compter l’implantation des nombreuses grandes autres entreprises dans le même secteur.
• La plupart des salariés habitent à l’ouest, au nord ou à l’est de Paris, ce que l’entreprise n’a absolument pas pris en compte pour le choix d’implantation du nouveau bâtiment alors qu’elle connait très bien les lieux d’habitation de chaque salarié.

Pour chaque question posée, la réponse de la Direction reste la même : Ces éléments seront pris en compte que dans les prochaines étapes du projet. Mais de quelle manière ?

Il y a seulement 1 an la direction disait qu’elle allait créer de nouveaux sites sur le trajet du RER A et RER B pour rapprocher les salariés de leur domicile. Aujourd’hui l’entreprise ne parle plus que de l’aggravation du temps de trajet !

Exprimez votre mécontentement et opposez-vous au projet par la grève jeudi 22 mars 2018

Manifestation de BERCY à NATION : départ Bercy 14H

Dans son préavis la CGT demande l’abandon du projet Bridge

Téléchargez notre tract ci-dessous