La CGT FAPT Orange

Edito : La CGT dénonce l’hypocrisie d’Orange

Extrait de la déclaration faite à la direction de la DTSI en séance du CE :  L’hypocrisie est une attitude consistant à dissimuler son caractère ou ses intentions véritables, à affecter des sentiments, des opinions, des vertus que l’on n’a pas pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance. En lisant cette définition nous avons cru que les rédacteurs faisaient partie d’Orange, mais vérifications faites ce n’est pas le cas.

Vous vous présentez sous un jour avenant, vous nous entendez, sans forcément nous écouter, poliment, mais en réalité vous ne vous souciez de nous comme d’une guigne.

Vous êtes ici aujourd’hui parce que la loi vous y oblige. En réalité notre instance vous ennuie. Nous savons que vous apporterez les dénégations les plus officielles à ceci, mais c’est ce que nous pensons, et d’ailleurs vos actes au quotidien le prouvent.

Ce qui vous intéresse au plus haut point, c’est votre carrière. Eviter les couacs, porter la parole du patron, avaler des couleuvres, tout cela est un plus dans votre CV. C’est la réalité de toutes les directions d’Orange.

Elles laissent accroire que les représentants du personnel sont une richesse pour l’entreprise, et que les rencontrer est un acte intéressant et pertinent pour assurer un échange franc et loyal. Mais de franchise et de loyauté il n’en est question que du côté des organisations syndicales, du votre ces deux qualificatifs sont hors de propos.

L’avantage, pour nous, de le savoir, c’est que nous ne nous faisons aucune illusion. Et même si les échanges peuvent être cour-tois, nous savons que dans le fond, la direction d’Orange, dont vous êtes les représentants, reste profondément hypocrite.

Tous les actes au quotidien dans les services démontrent cette hypocrisie et ce sont les salariés, que nous représentons ici, qui en pâ-tissent.

Voici ce que nous avons dit en séance à la direction en votre nom.

Edito : La DISU sous-traite sans état d’âme

Le CE DTSI avait mandaté une commission ad hoc pour analyser le projet d’introduction de la sous-traitance de l’intervention de la DISU. Cette commission a rendu son rapport lors du CE de février.

Ce rapport met en évidence le fait que cette décision est avant tout politique et consécutive à l’absence de volonté de remplacements des départs.

Il a démontré que le maintien de la qualité de service pour les utilisateurs peut être atteint sans la sous-traitance avec quelques dizaines de recrutements d’ici 2022.

De plus le coût de ces recrutements seraient inférieurs au coût de la sous-traitance.

Ces arguments ont été balayés d’un revers de main par la DISU, en indiquant que le rapport était optimiste et que le choix de sous-traiter était une décision politique.

Par contre, concernant les problèmes soulevés dans le rapport sur la sécurité et la fiabilité des données, le périmètre des activités sous-traitées, le flou sur les procédures à modifier, la DISU les a pris en compte.

Elle a repoussé la généralisation de la sous-traitance à 2021 afin de pouvoir travailler précisément sur le cahier des charges et sur les modifications des procédures d’affection et de réaffectations des interventions, de livraisons de matériel et de fiabilisation des bases de données.

Enfin, nos alertes sur l’absence de souplesse pour les chargés d’affaires avec ce projet a été entendue puisque la direction devrait réserver les projets importants pour les TSP.

La DISU assure, la main sur le cœur, que les interventions seront données en priorité en interne s’il y a des moyens, mais en ne remplaçant pas les départs, les moyens vont vite disparaitre !

Cela étant, la DISU continue sa fuite en avant en confiant des activités réalisées en interne depuis toujours à la sous-traitance. Après le HD Bureautique, le STGP, les niveaux 2 de la bureautique, c’est donc le tour de l’intervention.

Edito : Cantine interdite Nous avons proposé aux élus du CE de voter une résolution permettant à la commission Restauration du CE d’étudier avec le Pôle Restauration d’Orange la possibilité pour les salariés des entreprises sous-traitantes de déjeuner dans nos cantines en réglant avec des chèques-déjeuner. Pour nous il s’agit d’une mesure de bon sens et permettrait à ces collègues de déjeuner de façon plus saine que d’avaler des sandwichs. Les cantines semblent prêtes à accepter ce type de paiement, mais Orange ne le permet pas. Orange propose que ces entre- prises signent des conventions pour que leurs salariés aient une ristourne, mais pour les patrons de ces boites, c’est plus simple de leur donner des chèques déjeuner. Bien évidemment, le vote de la résolution ne règlerait pas le problème immédiatement, car ces décisions sont prises au niveau national en concertation avec les organisations syndicales. Cependant, le CE DTSI est le plus important à Orange avec 14 000 ouvrants droits, et un tel vote aurait un impact certain. Malheureusement, cette résolution n’a pas obtenue la majorité des voix et a donc été rejetée. Il y a eu 9 voix pour (CGT, SUD, CFTC), 7 voix contre (FO, CFDT) et 5 abstentions (CGC). L’abstention de la CGC est due au fait qu’ils souhaitent que le paiement par chèques restaurants soit ouvert à tout le monde, ce qui peut remettre en cause la restauration collective si tout le monde obtenait des tickets restaurants! Nos collègues sous-traitants apprécieront ! Nous allons continuer à batailler dans toutes les instances possibles pour que le bien être des salariés sous-traitants soit pris en compte au même titre que celui des salariés d’Orange.

Edito : La pingrerie règne à Orange

Nous avons intégré dans notre déclaration préalable l’annonce de Stéphane Richard, mis en examen pour escroquerie en bande organisée et toujours présumé innocent à ce jour, et nous pensons que nous sommes dans un effet d’enfumage comme le savent si bien le faire les gens de cette caste qui se croit au-dessus de tout. Car tout est dans les mots choisis. Entendre la colère et la frustration pour peut-être faire quelque chose à la fin de l’année … ou dans les négociations salariales ! Quant au lâchage de lest … nous rigolons car on lâche du lest pour aller plus haut, et ça ne dure que tant qu’on a du sable !

D’ailleurs le communiqué du 11 décembre a douché les espoirs de ceux qui pouvaient encore le croire, car moins de 10% des salariés seront concernés. Comme quoi, comme le disait feu  M. Pasqua : « les promesses n’engagent que ceux qui les croient ».

Alors que dans le même temps on annonce une prime de 1 500 € pour tous les salariés et une augmentation de 3,1% des salaires chez Total, à Orange il semble que le lâcher de lest a été à la hauteur d’un sablier et surement pas à la hauteur des attentes avec seulement un salarié sur cinq adressé par cette obole.

La CGT a donc demandé à Stéphane Richard de revoir fondamentale-ment sa copie et a ex-pressément demandé au Président du CE DTSI de remonter cette demande.

EDITORIAL : Chasubles rouges et gilets jaunes

Les manifestations des « gilets jaunes » nous montrent que le pouvoir d’achat reste une préoccupation majeure des Français, particulièrement ceux éloignés des grandes agglomérations et ayant des frais fixes importants pour se déplacer.

Cela étant, la bienveillance des médias sur ces manifestations est sidérante ! Quelle couverture médiatique pour 287 000 manifestants en France comparée à celle des 320 000 qui défendaient le Service Public en mars ! Et curieusement, personne n’a dit que la France était prise en otage.

Pourtant, à bien y regarder, et au-delà du mode radical et désordonné du mouvement, les revendications principales rejoignent celles exprimées par la CGT depuis longtemps.

La CGT dénonce inlassablement la faiblesse des salaires en France et la politique du tout pour la finance.

Le 1er décembre, la CGT a donc organisé une manifestation, non pas contre Macron, mais pour une revalorisation immédiate des salaires en lien avec la lutte des privés d’emploi.